Можно дрон сделать киллером за пару часов

выражение "я тя по айпи вычислю сука.... и дрона пришлю!!!©. начинает приобретать новые интересные краски.

Нехочу тебя расстраивать, но у каждого человека индивидуальная походка. Искать можно не только по морделица. Походку - не подделаешь. Опыты уже проводились. 100% определение.

Уже спрашивал в прошлой теме про дроны-убийцы, но тут переспрошу. Можно сделать так, чтоб Дрон преследовал и выпиливал чуваков разговаривающих на мове?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нее, это не то видео.
Вот полное, с визуализацией идеи:


Мы с другом в 2017 году купили комплектуху на АлиЭксперссе и собрали себе по дрону.
Крупные тяжёлые квадрокоптеры, 600-го класса, с полётными контроллерами, трёхосевыми подвесами, с камерами, GPS-навигацией, возможностью летать по маршруту и прилетать в указанную точку, садиться... подключались с ноутбуков, видео выводили на мониторы с приёмника.

Долго возились, но по результатам первых полётов одновременно пришли к мысли, что... если на эти дроны подвесить килограмма три взрывчатки - вполне себе утащит, а учитывая, что полётный контроллер имел аж 12 каналов, из которых задействованы были всего семь... таких зарядов можно навесить ажно пять.
Нет, реализовывать это мы не собирались, но...
Задумались.
Ещё тогда.

Такой дрон (камикадзе) сейчас управляется оператором человеком.
А здесь хотят прикрутить нейросеть, обученую на сигнатуру конкретного человека.
Понятно что вычислительные мощности на самом дроне не разместить, по этому ему нужен будет канал интернет с коротким пингом.
На сегодня для линии фронта проще и надёжнее эту задачу положить на оператора.
Но если у буржуев получится сделать нейросеть в железе с достаточной мощностью чтобы отличать человека от маникена, разместить её на коптере и научить преследовать солдата противника в полностью автономном режиме - вот это и будет "сенсация" и новое слово в технологии дронов убийц.
Все глушилки, антидроновые ружья и РЭБ комплексы - такому дрону станут до пизды.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 13.03.2024 - 13:29

Профсоюз киллеров будет недоволен... Разработчик рискует.

Да не один раз уже эту постановку обсуждали.

Не надо распознавания лиц.

Просто залетает дрон матка с ведром этих маленьких дронов камикадзов на территорию где только противник.
Скидывает это ведро дронов и они летают и кусают всё что шевелится и излучает тепло.

ну расскажи

Было уже в кино.

Не надо плодить ненужные сущности. Это называется кассетный боеприпас. Надёжно и дёшево.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну разве что испытать... но не понятно, чем тебе его двойники не угодили?

так проводились и в обратную сторону - одежда с вставками, каблуки и подошвы специальной формы и уже другая походка... или просто, мискузи, fluggegecheimen заюзать.

конечно. но ежели массово выпустить, то они половину населения Дона и Кубани прицепом выпилят и, частично, белорусов и поляков.

Хичкок что-знал

Плешивому в лоб такой может прилететь?

он действительно не понимает зачем и почему ему показывают работу макетки за 300р,
которая с задачей то справляется.

как впрочем и не понимает, что для распознавания или поиска одного единственного лица не нужны никакие нейросети и высокая производительность , связанная с передачей и обработкой,
не нужны библиотеки образов и такая железка по определению не должна уметь отличать лицо человека от жопы кота.

всего только одна чёткая модель, поделённая на части - если в кадр попало что-то близко похожее, то этот участок начинает сравниваться с другими частями модели и дальше уже принимается решение: уточнить, игнорировать, атаковать.

качество кадра в примере не играет решающей роли - в модель всё равно никто не станет заносить прыщики и морщинки,
а оптика и матрица на конечном устройстве всё рано будут лучшего качества.

речь ведётся о том, что за 300р. любой школьник может попробовать научить своего бота распознавать не только предметы, но и лица
и научить бота принимать решения при недостатке данных,
т.е. делать облёт при первом совпадении для смены ракурса.

при чём тут вообще нейронки и обучение на бигдате?

*это всё скорее к dake, а не к цитируемому комраду.

в итоге сам и признал что за 300 рублей только школьнику поиграться
о чем я с самого начала и говорил

что касается распознавания, то OpenCV из примера это и есть школьная поделка, а рассказывать мне про принципы работы нейросети - так себе затея
я готов обсуждать только работающие модели, которые идентифицирует конкреного человека с вероятностью хотя бы 95% с расстояния в несколько метров

ну а второй оппонент, который про Апач пример привел - вообще не понимает о чем идет речь - детектор движения сравнил с распознаванием человека

про тыканье кнопок - я их тыкаю в libTorch, потом портирую на Onnx чтобы DirectML ускорение на AMD-шных карточках использовать
раньше модели на Amazon с GPU тренировал, но сейчас это стало проблематичным