США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Qwerty
12.12.2017 - 21:52
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.05
Сообщений: 873
То есть, Баррет уже, в очередной раз, утиль, да? На моей памяти раз восемь уже....
Да заебали, честное слово. Вот уже не смешно даже (((
Всеропальщикам смерть.
Пуй- чемпион!
Так поедим. Ой.. Победим! Точно..
Фейспалмов мне.. Свои кончились вооообще (((
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 21:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18527
Цитата
Где можно приобрести методичку? У меня просто нет, может одолжите свою?
неа ... посмотри может в сортире оставил.. если там нет ..просто не пиши избитыми заезженными фразами ... не воспринимается уже

Это сообщение отредактировал лукас - 12.12.2017 - 21:53
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 21:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 21:44)
Цитата (vaisman @ 12.12.2017 - 21:30)

Пока своими глазами два ствола с разницей в 0,2 мм не увижу, не поверю. А в разницу в 2 мм не поверю в принципе, потому что это совсем пиздец.

0.2 это еще качественный ствол. Дело в том что нарезы протягивают дорном, и дорн изнашивается, теряя эти самые десятки. Ответственный производитель меняет дорны чаще, это не дороже репутации. Про эффективных менеджеров которые экономят на дорнах дальше рассказывать?

Насчет эффективных менеджеров. буквально вчера зашел такой эффективный в цех. увидел настольный вертикальный сверлильный станок. Говорит своему сопровождающему: "О! Я знаю что это, на нем ключи делают"
 
[^]
rollerD
12.12.2017 - 21:52
1
Статус: Offline


Enjoy the Silence

Регистрация: 25.12.13
Сообщений: 5425
Цитата (brewmen @ 12.12.2017 - 22:26)
прям таки только от российской,
а от прочих производителей,
у коих, до фига достойных, мягко сказать, образцов бежать не стоит?

опять взлетели шапки вверх

Только мы стволы пилим снайперские,у остальных эсминцы тонут.
 
[^]
lumy
12.12.2017 - 21:53
1
Статус: Offline


Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082
Поясните. Я чето по снайперкам неочень. Я так понял что это ружжо обученного спеца, а не марксманка отделенного снайперка? Так нафига ее с СВД сравнивать?
 
[^]
avrakedavra
12.12.2017 - 21:53
1
Статус: Offline


ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 6884
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 19:25)
ну  не  знаю как  сейчас  ..но  снайперский  огонь  по  подвижной  цели  весьма  затруднителен  ...во  всяком  случае  -был  ранее

все верно, так и сейчас законы физики все те же, ничего принципиально нового в этой области изобрести уже невозможно, гонка идет, как говорится в области микронов точности обработки канала ствола, твердости его покрытия, линейности и стабильности горения заряда патрона и т.д. приведенное ТС "описалово" - обычный маркетинговый ход - "большой спорт" в области вооружений - запас "рывковых" изобретений и технологий был исчерпан еще в прошлом веке...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 12.12.2017 - 21:54
 
[^]
Oldermann
12.12.2017 - 21:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.16
Сообщений: 1063
Сначала хотел тут посраться, накидать сылок на мировых производителей...
А потом подумал-а нахуя?
Офисным хомякопатриотам все равно ничего не докажешь, а знающие-и так все понимают.
Короче, Омериге писдес. Мы неимеющиеаналоговвмире всех шапками забросаем.
Грустно братцы, грустно.
 
[^]
Эклиптика
12.12.2017 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 2580
раздать бы ополчению 30 штук винтовок на Донбассе...так, ради прикола, посмотреть как усрется...
 
[^]
vaisman
12.12.2017 - 21:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26792
Цитата (Юпитерианин @ 12.12.2017 - 21:49)
Давай завтра приглашу  ,если свободен будет . Сейчас внучек нянчит . Шпал не ставил ,если обидел ,то просит ,накипело .
Я так-то человек спокойный и тоже шпалами не кидаюсь. Обижаться не на что.

Я сам за станком в последний раз 25 лет назад стоял, а потом стал не нужен. В металлообработке, как и в стрельбе, многое зависит как от человека, так и от инструмента. Прямые руки, хороший инструмент - отличный результат. Кривые руки, хуевый инструмент - пиздец на выходе.

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.12.2017 - 21:56
 
[^]
ТAТAРИH
12.12.2017 - 21:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5565
Цитата (ЗСМ @ 12.12.2017 - 21:48)
интересно, как часто военные стычки происходят с возможностью снайпером вести стрельбу на расстоянии 2000 ярдов... Это пустыня чтоль? Конечно классно что мы обогнали и перегнали, но мне кажется 1700, 2000 не велика разница для реальных конфликтов. Мож не прав, не знаю, я диванный вояка...

А вы что думаете, сидит в окопе, в 2000 метрах от противника рота солдат, вооруженных т5000 и фигачит ворогов?
Это штучные машинки под штучных специалистов. Ликвидации, разведка, запугивание
 
[^]
ТоптуновПотапов
12.12.2017 - 21:57
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11773
Цитата (Amok555 @ 12.12.2017 - 19:27)
Бежать-то зачем? Они надеются это расстояние быстро пробежать?)

на расстоянии 2 километра при скорости пули, пусть даже 700м/с есть дохуя времени чтобы поменять траекторию движения. И да, подвижная цель для снайпера головная боль, потому что подстрелить её на максимальной дистанции фактически невозможно.

Я ниразу не снайпер, но в обычном скоротечном бою винтовка бесполезна, в позиционной войне - да, супер.
 
[^]
carrista116
12.12.2017 - 21:58
2
Статус: Offline


Дикий половец

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 10251
А кривизна земли не помешает стрелять на 2000 ярдов?
 
[^]
Qwerty
12.12.2017 - 21:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.05
Сообщений: 873
Цитата (Oldermann @ 12.12.2017 - 21:54)
Сначала хотел тут посраться, накидать сылок на мировых производителей...
А потом подумал-а нахуя?
Офисным хомякопатриотам все равно ничего не докажешь, а знающие-и так все понимают.
Короче, Омериге писдес. Мы неимеющиеаналоговвмире всех шапками забросаем.
Грустно братцы, грустно.

Да ты шошо? Не хочешь бежать от нашей винтовки?!
Я посмотрел и да.... От неё только бежать, да...
 
[^]
ser6ii
12.12.2017 - 21:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 3409
Эти зарубежные статьи спецом выкладывают, на сегодня вычислить снайпера как два пальца, после первого выстрела с дрона тепловизором и сразу прилетит туда снаряд
 
[^]
Buracevs
12.12.2017 - 22:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
амеры ссутся потому что как только получают классное оружие тут же его мильенами в армию суют, а в россии она будет лучшей в трех экземплярах.
 
[^]
will12
12.12.2017 - 22:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.17
Сообщений: 1283
С одной стороны я рад что у нас есть прогресс в вооружениях а с другой амеры хотя бы не стесняются говорить всем открыто что их винтовка слабее а тактика не актуальна, и если тактически выгоднее бежать то не считают это позорным.
 
[^]
killo1388
12.12.2017 - 22:06
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.15
Сообщений: 535
Спецы из CheyTac с недоумением читают российские новости.
 
[^]
Neurosurgeon
12.12.2017 - 22:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 4182
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 19:25)
ну не знаю как сейчас ..но снайперский огонь по подвижной цели весьма затруднителен ...во всяком случае -был ранее

Там же ясно написано:"При стрельбе на такие расстояния требуется учитывать не только направление ветра, но и вращение Земли."
Выбираешь противника, который бежит против направления вращения Земли со скоростью вращения Земли и спокойно его валишь на 3000 ярдов. moderator.gif
 
[^]
avebersek
12.12.2017 - 22:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 4260
Они идиоты изначально.
Ни когда с Русскими не воюйте - завет Бисмарка, а он был не дурак.
Какая разница в оружие, а у нас оно лучшее, главное Люди-у нас лучшие.
"Спецы" негодуют со времён Орды.
Получали всегда своих люлей.
И получат все и много.
Не будите лихо... Как бы вам не казалось что Русские всё...
Мы просто смотрим на вас и терпим до поры...

Это сообщение отредактировал avebersek - 12.12.2017 - 23:05
 
[^]
VseJasno
12.12.2017 - 22:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 1051
Ну хоть это есть. Когда жрать нехер будет будем белкам в глаза стрелять. Это конечно хорошо что есть такая винтовка .. Ну а уровень жизни то когда поднимать начнут?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Зензеля
12.12.2017 - 22:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.16
Сообщений: 1564
Цитата (Иванjnitkmyb @ 12.12.2017 - 19:33)
Цитата (brewmen @ 12.12.2017 - 19:26)
прям таки только от российской,
а от прочих производителей,
у коих, до фига достойных, мягко сказать, образцов бежать не стоит?

опять взлетели шапки вверх

Только или не только, но рекомендации такие:
"Военные специалисты в своем докладе рекомендуют американским солдатам, которым угрожают снайперы с T-5000, прибегнуть к простому решению проблемы: незамедлительно прервать контакт с противником."

Ты то сам как определять будешь, что по тебе стреляет именно эта винтовка, а не какая-то другая? Да и собственно вряд-ли тебе будет до этого.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
hhurik
12.12.2017 - 22:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 19:32)
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:24)
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.

Калашников под санкциями херачит в 3 смены. Про Калифорнийскую стволовую сталь улыбнуло, марку назови хоть.

Не знаю как в Ижевске, а в Вятских Полянах (где РПК,АПС и пр. делали) последний хер без соли доедают
 
[^]
Qwerty
12.12.2017 - 22:10
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.06.05
Сообщений: 873
Цитата (will12 @ 12.12.2017 - 22:02)
С одной стороны я рад что у нас есть прогресс в вооружениях а с другой амеры хотя бы не стесняются говорить всем открыто что их винтовка слабее а тактика не актуальна, и если тактически выгоднее бежать то не считают это позорным.

Прогресс в ввялом спиздинге технологий пневматического оружия.
Прогресс в распиле наших денег (из наших, блядь, карманов)
Прогресс в выращивании хомячков, которые всей этой хуйне будут рады и проголосуют в итоге за мразь, радуясь бреду и возможности отсосать без очереди.
333 рельсы тебе ТС. Просто так... За сволоту душевную, например, если угодно.

 
[^]
Startss
12.12.2017 - 22:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.12.17
Сообщений: 124
Цитата (Юпитерианин @ 12.12.2017 - 21:40)
Цитата (vaisman @ 12.12.2017 - 21:30)
Цитата (Юпитерианин @ 12.12.2017 - 21:15)
Цитата (oruzheynik @ 12.12.2017 - 21:10)
Вот вот! Раньше на оружейный  ствол калиберный допуск был 2 сотых миллиметра, а сейчас 2 десятых! На гражданское вообще - каждый ствол индивидуальный калибр скоро иметь будет! Разница в стволах и по 1,5-2 миллиметра может наблюдаться от завода к заводу и в разных партиях (на гладкоствол)!

Он один , на весь город , который сотки ловит . На пенсии уже . Но заводу писда . Уже сказали , чтобы работу искал . Говорит , что пох уже на пенсии , молодым никому знания не передал .

Пока своими глазами два ствола с разницей в 0,2 мм не увижу, не поверю. А в разницу в 2 мм не поверю в принципе, потому что это совсем пиздец.

На нормальном не раздолбаном любом металлорежущем станке 0,01...0,02 мм ловятся вообще без проблем, и для этого не нужен глаз-алмаз, это уровень небезадежного ПТУ-шника.

Да посмотрите тогда Дискавери , пту-спец . Не хочу обидеть . Любые творения техники -сборка ,покраска и т.д. контролируются до сих пор людьми . И даже не у нас ,а там , пальчиками и глазами . Они дебилы роботам не доверять ?
А про раздолбаный станок рот прикройте и чушь открлвенную не городите . Спец ,ептить .Простите . Завтра его приглашу ,спецом , вам мосх ваш вправить .

"любом металлорежущем станке 0,01...0,02 мм ловятся вообще без проблем" Эта фраза вообще писдец писднцов !!!! Откуда вы беретесь-то ???? Даже не знаю ,что делать -ржать или плакать от таких "специалистов" .Такие все нах и просрали ,наверное .

Забудьте.. Сегодня никто никакими ни пальчиками ни ....уями не ловит микроны при обработке. Все делает ЧПУ. А вот точность, правильнее сказать - прицензионность, уже зависит от самого станка!!! Самыми лучшими в этом отношении на сегодняшний день выступают японские станки. И не надо лохматить бабушку!
 
[^]
patamu4to
12.12.2017 - 22:19
0
Статус: Offline


десять квадратиков

Регистрация: 22.11.07
Сообщений: 5581
Цитата
Между тем T-5000 оказывается убийственно точной даже на расстоянии в 2000 ярдов.

Цитата
беспилотников для поиска снайперов и атак на них

2000 ярдов это 1820 метров, а на какой высоте летает беспилотник?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75147
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх