6


Приветствую, други!
Уже несколько недель подряд муссируются новости о бездомных собаках, их зверствах, способах их "деактивации" и тех, кто этому всячески препятствует.
Но на этой волне "хайпа" почему-то не освещают и другие проблемы с дикими животными -- кошки и птицы.
Не, не, не!!! Я только за котиков!,

но вот какой парадокс, блядь...
Соседка кормит уличных котов, они плодятся в алгебраической последовательности, весь ареал человека помечен котами и вонь стоит -- ну просто пиздец!!!
Причём соседка эта вовсе и не соседка, а живёт в одном месте, но прикармливает животинку в другом (сукападлавротговно

).
Хуёво это? БЕССПОРНО! Мешает жизни простых людей? ОДНОЗНАЧНО!
Но тут есть ма-а-а-а-а-а-ленький плюсик (а может и не маленький...) -- что такое мыши, крысы и прочие грызуны в частном секторе мы вообще не знаем.
Бесконтрольный приплод плохо, но грызунов нет - хорошо.
Это первая дилемма.
Пернатые...
Тут ещё интереснее.
Голуби -- основной источник дискомфорта (засратые подоконники и остальные выступающие части зданий и прочей архитектуры, машины и пр.). С воробьями, синицами и прочими сойками-дятлами полегче (они реже встречаются). Но вот как бороться с такими вот сердобольными?
Ладно ещё кошко-собаку можно принудить забрать домой, в приют, чипировать, кастрировать (стерилизовать), но с пернатыми-то как быть?
Окольцовывать?
Вот и, собственно, вопрос -- может стоит не полностью искоренять "беспризорников", а лишь контролировать их умеренное
естественнорождённое количество (после основной зачистки)?
И, само-собой, ебашить, ебашить и ещё раз ебашить штрафами или другими админ возможностями по зоошизе которая сопротивляется спокойному проживанию граждан?
Если всех под одну гребёнку, то всех!
Если есть возможность не перегибать палку, то надо её использовать, ведь все мы (большинство) помним о массовом истреблении воробьёв и дальнейшей биологической катастрофе (это как яркий пример).
Жду здравую критику и единомышленников.